НОВОСТИ ДЛЯ ЮРИСТА от 10.11.15г.

Прекратить срочный договор можно, даже если до увольнения работник не получил уведомление

Работодатель заблаговременно направил сотруднику уведомление об увольнении в связи с истечением срока трудового договора. Работник получил извещение уже после того, как был уволен. В этом случае суд посчитал, что порядок прекращения договора соблюден.

Более того, суд подчеркнул: даже если работодатель несвоевременно предупредит сотрудника о прекращении срочного трудового договора, это не повлияет на правомерность увольнения. Данное нарушение не является самостоятельным основанием для признания увольнения незаконным.

Документ: Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.09.2015 по делу N 33-6154/2015

Путеводитель по кадровым вопросам: как оформить прекращение трудового договора в связи с истечением его срока

Путеводитель по трудовым спорам: можно ли, по мнению судов, прекратить срочный трудовой договор без надлежащего извещения

 

Договор страхования застройщика остается в силе, даже если страховщика нет в списке ЦБ РФ

С 1 октября информация о компаниях, которые страхуют ответственность застройщиков по договору участия в долевом строительстве, должна размещаться на сайте ЦБ РФ. Банк России отметил: заключенные до этой даты договоры со страховщиками, не указанными на сайте, расторгать не нужно.

Договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по передаче жилого помещения должен удовлетворять требованиям Закона об участии в долевом строительстве на дату, когда соответствующий договор участия зарегистрирован в Росреестре.

Документ: Письмо ЦБ РФ от 23.10.2015 N 53-3-3-2/6344

 

С января продавцы пива должны подавать в ЕГАИС сведения о закупках алкогольной продукции

Такая обязанность возникнет у организаций и ИП, которые продают в розницу не только пиво, но и пивные напитки, сидр, пуаре и медовуху. Представлять нужно будет информацию лишь о закупке этой продукции, а не о ее розничной продаже.

Документ: Письмо Росалкогольрегулирования от 21.09.2015 N 17788/15-02

 

Штраф за незаконную передачу информации другим странам составит для юрлиц до 10 млн руб.

Штраф планируется ввести, в частности, для случаев, когда по запросам иностранных государств, международных организаций и др. информация представляется без предварительного согласия уполномоченного органа. Этот орган и порядок получения его согласия определит Правительство РФ.

Авторы законопроекта отмечают, что согласие потребуется в отношении сведений ограниченного доступа (например, являющихся коммерческой тайной) и общедоступных данных, которые еще не распространены. Исключения могут содержаться в международных соглашениях РФ или федеральных законах.

Документ: Проект Федерального закона N 917476-6 (http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=917476-6)

Внесен в Госдуму 30 октября 2015 года

 

Гражданин сможет выбрать место оказания госуслуги

Когда федеральный орган исполнительной власти или орган государственного внебюджетного фонда оказывает госуслугу, согласно проекту место жительства либо пребывания заявителя по общему правилу не имеет значения. Он может обратиться, например, в любой МФЦ на территории России.

Документ: Проект Федерального закона (http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=41775)

Общественное обсуждение завершается 17 ноября 2015 года

 

Деятельность аккредитованных лиц с 9 ноября будут контролировать согласно регламенту

Определено, как и в какие сроки Росаккредитация должна проводить госконтроль за деятельностью аккредитованных лиц. К ним относятся, в частности, юрлица и ИП, которые соответствуют критериям аккредитации в определенной области (например, оценка соответствия).

Документ: Приказ Минэкономразвития России от 27.07.2015 N 499

Вступает в силу 9 ноября 2015 года

 

Выбор «карманного» суда может повлиять на действительность третейского соглашения

Когда третейский суд образован одной из сторон спора, это говорит о нарушении его объективной беспристрастности и ставит под сомнение независимость самих судей. Однако для признания третейской оговорки недействительной должна быть нарушена именно беспристрастность состава третейского суда.

Документ: Определение ВС РФ от 26.10.2015 N 305-ЭС15-4679

Обзор: как, по мнению КС РФ, действует принцип беспристрастности третейских судов

 

До подачи иска в суд обладатель исключительных прав должен направить нарушителю претензию

Правило планируется применять, когда и обладатель исключительного права, и нарушитель — юрлицо или ИП. Потребовать в суде, например, возмещения убытков или выплаты компенсации можно будет, если нарушитель полностью или частично отказался удовлетворить претензию или не ответил в течение 15 дней.

Обратиться в суд с заявлением о применении предварительных обеспечительных мер правообладатель сможет независимо от того, предъявил ли он претензию к нарушителю.

Документ: Проект Федерального закона (http://regulation.gov.ru/projects/#npa=40911)

Общественное обсуждение завершается 12 ноября 2015 года

 

За недобросовестность сотрудников, принявших вклад от гражданина, отвечает банк

Неправомерными являются действия сотрудников банка, которые получили деньги от вкладчика, но не внесли их в кассу. Кроме того, банк отвечает за то, что требования к форме договора банковского вклада не соблюдены.

К такому выводу пришел КС РФ, проверяя, являются ли положения ГК РФ о письменной форме договора банковского вклада конституционными. По мнению суда, эти положения не нарушают прав граждан, поскольку в каждом случае суд должен оценить, свидетельствуют ли действия сторон (передача денег и документов) о том, что требования к форме договора соблюдены.

Нести ответственность должен банк, поскольку он, в отличие от вкладчика, обладает специальной правоспособностью и особыми познаниями в банковской сфере. Кроме того, у гражданина отсутствует реальная возможность настаивать на изменении формы договора.

В такой ситуации должно быть установлено, что гражданин проявил при заключении договора необходимые разумность и добросовестность.

Документ: Постановление КС РФ от 27.10.2015 N 28-П

Опубликован 29 октября 2015 года

Путеводитель по судебной практике: какие действия, по мнению судов, не означают, что договор банковского вклада заключен

Перечень позиций высших судов: когда сделки организаций со специальной правоспособностью признаются недействительными

 

Поворот исполнения решения о возмещении вреда здоровью возможен до вступления его в силу

Решение суда не основывалось на подложных документах или ложных сведениях, представленных истцом. Как указал суд, полученные по исполнительному листу деньги не являются неосновательным обогащением, которое не подлежит возврату, следовательно, применяются нормы ГПК РФ о повороте исполнения.

Документ: Определение ВС РФ от 12.10.2015 N 16-КГ15-22

 

Увеличивать ставки аренды муниципальной земли для компенсации потерь бюджета неправомерно

Муниципальное образование не вправе повышать ставки из-за того, что кадастровая стоимость земель уменьшена. Как указал суд, это противоречит принципу экономической целесообразности, если увеличение направлено исключительно на компенсацию бюджетных потерь и получение дополнительных доходов.

Документ: Определение ВС РФ от 16.09.2015 N 32-КГ15-12

Путеводитель по судебной практике: какие вопросы возникают при определении цены аренды муниципального имущества

Путеводитель по договорной работе: как согласовать в договоре условие об арендной плате

 

Требовать признать право отсутствующим не может тот, чье право не зарегистрировано в ЕГРП

Если в ЕГРП зарегистрировано право только одного из лиц, претендующих на земельный участок, другое не может предъявить иск о признании права собственности отсутствующим.

Суд пришел к такому выводу, основываясь на следующих разъяснениях ВС РФ и ВАС РФ. Иск о признании права отсутствующим можно подать в том числе в случае, если право собственности на объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами. Подобная позиция широко применяется в судебной практике.

Документ: Определение ВС РФ от 06.10.2015 N 33-КГ15-16

 

Вместе с признанием сделки недействительной решается вопрос о возврате полученного по ней

Вывод подтверждает позицию ВС РФ и ВАС РФ. Например, признавая сделку купли-продажи земельного участка недействительной, суд должен решить в том числе вопрос о возврате денег, уплаченных покупателем.

Документ: Определение ВС РФ от 13.10.2015 N 55-КГ15-5

Перечень позиций высших судов: как, по мнению высших судов, решается вопрос о последствиях недействительности сделки