Подборка интересных судебных споров, рассмотренных Арбитражным судом Западно-Сибирского округа и включенных в информационный банк КонсультантАрбитраж:Западно-Сибирский округ в период 31 мая — 4 июня 2021 года.

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

Обзор подготовлен специалистами ООО «КонсультантПлюс:РегиональныеТехнологии»

В материале представлена подборка интересных судебных споров, рассмотренных Арбитражным судом Западно-Сибирского округа и включенных в информационный банк КонсультантАрбитраж:Западно-Сибирский округ в период 31 мая — 4 июня 2021 года.

СПОРЫ, СВЯЗАННЫЕ С ВОЗМЕЩЕНИЕМ УБЫТКОВ

ВСЛЕДСТВИЕ ЗАДЕРЖКИ АВИАДОСТАВКИ ПАССАЖИРОВ

В ПУНКТ НАЗНАЧЕНИЯ

Кому: пассажиры, авиаперевозчики, исполнители по договорам об организации деловых поездок

Если неисправность технического оснащения воздушного судна напрямую угрожает безопасности полета, а также жизни и здоровью пассажиров, то перевозчик не несет ответственности за вред, происшедший вследствие опоздания при воздушной перевозке пассажиров, багажа или товаров.

Сотрудник общества не смог воспользоваться стыковочным авиарейсом, на который был приобретен авиабилет, в связи с задержкой первого авиарейса. Общество обратилось с иском к авиакомпании о взыскании убытков в размере стоимости билета и неустойки. В удовлетворении требования отказано, поскольку причиной задержки первого рейса явилась неисправность планового воздушного судна. Довод общества об обязанности авиакомпании предоставить резервное воздушное судно отклонен, так как размещение перевозчиком резервных воздушных судов в каждом аэропорту действующим законодательством не предусмотрено.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2021 по делу N А75-13314/2020)

 

СПОРЫ, СВЯЗАННЫЕ С ВОЗВРАТОМ ПЕРЕПЛАТЫ СТРАХОВЫХ

ВЗНОСОВ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ

 

Кому: территориальные органы Пенсионного фонда РФ (фонд), плательщики страховых взносов на обязательное пенсионное страхование

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, начисленные обществом на выплаченную сотрудникам компенсацию по найму жилых помещений, образуют переплату, которую общество вправе получить по заявлению.

В связи с исключением компенсационных выплат социального характера из облагаемой базы ранее исчисленных страховых взносов общество обратилось с заявлением о зачете излишне уплаченных взносов. Фонд сослался на передачу администрирования названных взносов налоговым органам. В ответ на заявления общества о возврате спорных сумм фонд сообщил об истечении трех лет с момента их оплаты, что препятствует возврату страховых взносов во внесудебном порядке. Общество обратилось с заявлением о признании незаконным бездействия фонда по требованию о возврате переплаты страховых взносов и обязании вернуть спорную сумму. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, поскольку, формулируя вывод о пропуске обществом трехлетнего срока при обращении в фонд, суды не учли тот факт, что первично с заявлением о зачете общество обратилось в пределах срока, необходимо оценить последовательность действий общества, направленных на возврат переплаты страховых взносов.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2021 по делу N А70-7747/2020)

 

СПОРЫ, СВЯЗАННЫЕ С ВОЗМЕЩЕНИЕМ УБЫТКОВ

ЗА ПОВРЕЖДЕНИЕ ПЕРЕВОЗИМОГО ГРУЗА

 

Кому: клиенты и исполнители по договорам возмездного оказания курьерских услуг

Вина исполнителя в повреждении груза, упакованного под ответственность отправителя, исключена, если на упаковке отсутствуют маркировки «Хрупкое. Осторожно» и «Верх».

Клиент, сославшись на повреждение груза (фарфоровой статуэтки) в рамках договора возмездного оказания курьерских услуг, обратился с иском о взыскании с исполнителя убытков. В удовлетворении требования отказано, поскольку внешних механических повреждений транспортной упаковки не установлено, отсутствовали манипуляционные знаки «Хрупкое. Осторожно» (указывающий на хрупкость груза) и «Верх» (обозначающий правильное вертикальное положение груза), не использовались фиксирующие вставки или прокладки для закрепления статуэтки внутри транспортной упаковки, бумага не относится к амортизирующим материалам.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.2021 N Ф04-1552/2021 по делу N А45-43782/2019)