Подборка интересных судебных споров, рассмотренных Арбитражным судом Западно-Сибирского округа и включенных в информационный банк КонсультантАрбитраж: Западно-Сибирский округ в период 16 — 20 сентября 2019 года.

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

 

Обзор подготовлен специалистами ООО «КонсультантПлюс:РегиональныеТехнологии»

 

В материале представлена подборка интересных судебных споров, рассмотренных Арбитражным судом Западно-Сибирского округа и включенных в информационный банк КонсультантАрбитраж: Западно-Сибирский округ в период 16 — 20 сентября 2019 года.

 

СПОРЫ ИЗ ДОГОВОРОВ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

 

Кому: ресурсоснабжающие организации и исполнители по договорам энергоснабжения

Для расчета стоимости объема электроэнергии, фиксируемого приборами учета, на объекты, являющиеся общим имуществом многоквартирного дома (МКД), подлежит применению регулируемый тариф.

Ресурсоснабжающей организации было отказано в удовлетворении требования о взыскании задолженности за электроэнергию, а иск исполнителя о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате завышения стоимости электроэнергии, удовлетворен. Энергия приобреталась исполнителем для оказания коммунальной услуги собственникам квартир в МКД, основания считать спорный дом офисным зданием с жилыми помещениями отсутствовали. Следовательно, размер платы за коммунальные ресурсы рассчитывается по тарифам для потребителей.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2019 N Ф04-4021/2019 по делу N А70-13887/2018)

 

СПОРЫ ИЗ ДОГОВОРОВ АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ,

НАХОДЯЩИХСЯ В МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

 

Кому: арендодатели и арендаторы земельных участков

Размер арендной платы за пользование муниципальным участком ежегодно изменяется путем умножения на прогнозируемый сводный индекс потребительских цен.

Арендодатель земельного участка потребовал взыскать долг по договору аренды с арендатора в размере 4% от кадастровой стоимости участка с коэффициентом к ставке арендной платы. Суд удовлетворил иск: для определения ставки арендной платы в 2018 году первоначально установленная ставка должна быть последовательно увеличена на уровень инфляции 2017 и 2018 гг.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2019 N Ф04-2799/2019 по делу N А67-10369/2018)

 

СПОРЫ С ТАМОЖЕННЫМИ ОРГАНАМИ

 

Кому: таможенные органы, лица, декларирующие ввозимый на территорию РФ товар для внутреннего потребления

За каждое колесное транспортное средство, ввозимое на территорию РФ, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности.

Индивидуальный предприниматель добровольно не выплатил утилизационный сбор за ввезенный автопогрузчик, сославшись на то, что транспортное средство на момент предъявления требования таможни было разобрано на запчасти. Суд удовлетворил требование таможни о взыскании сбора, поскольку он компенсирует стоимость утилизации и экологический вред, который наносит транспортное средство как в процессе своей эксплуатации, так и при утилизации полностью либо при разборе на запчасти.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.09.2019 N Ф04-4352/2019 по делу N А46-21054/2018)

 

СПОРЫ ИЗ ДОГОВОРОВ АРЕНДЫ НЕЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ

 

Кому: арендодатели и арендаторы нежилых помещений

Перепланировка арендованного помещения может производиться только с согласия арендодателя.

Индивидуальный предприниматель обратился с иском о возмещении ущерба, возникшего в результате перепланировки арендованных у него помещений. Стоимость ущерба определена как стоимость работ по приведению конструкций помещений до первоначального состояния. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа поддержал позицию судов, удовлетворивших иск предпринимателя: помещение после перепланировки не пригодно к эксплуатации в качестве самостоятельного объекта гражданских прав.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2019 N Ф04-1245/2019 по делу N А45-29121/2018)

 

СПОРЫ ПО ДЕЛАМ О БАНКРОТСТВЕ

 

Кому: арбитражные управляющие, контрагенты должников, должники

Сделка должника, совершенная им в течение 3 лет до возбуждения процедуры банкротства, признается недействительной, если установлена цель причинения имущественного вреда кредиторам, вред причинен, контрагент знал о данной цели.

Спор по требованию конкурсного управляющего должником о признании недействительными договоров купли-продажи техники и применении последствий их недействительности передан Арбитражным судом Западно-Сибирского округа на новое рассмотрение, поскольку отчет об оценке рыночной стоимости техники, принятый во внимание при выводе судов о продаже имущества по заниженной цене, не соответствовал требованиям законодательства, а в отчетах конкурсного управляющего рыночная цена одних и тех же транспортных средств существенно различается. Кроме того, не было выяснено, привело ли совершение сделок к неплатежеспособности должника.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.09.2019 N Ф04-1924/2018 по делу N А81-1827/2017)


СКАЧАТЬ