Линия консультаций

Истории наших Клиентов

В СООТВЕТСТВИИ С П.2.1 СТ. 5 ФЗ № 16 ОТ 09.02.2007 «О ТРАНСПОРТНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ» ОЦЕНКА УЯЗВИМОСТИ ТС ПРОВОДИТСЯ СУБЪЕКТАМИ ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ЛИБО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТРАНСПОРТНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ С УЧЕТОМ ТРЕБОВАНИЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ТРАНСПОРТНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА ОСНОВЕ ПУБЛИЧНОГО ДОГОВОРА. МОЖЕТ ЛИ ПРЕДПРИЯТИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО ОФОРМИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОВЕДЕННОЙ ОЦЕНКИ УЯЗВИМОСТИ?

СКАЧАТЬ ОТВЕТ

В СООТВЕТСТВИИ С П.2.1 СТ. 5 ФЗ № 16 ОТ 09.02.2007 «О ТРАНСПОРТНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ» ОЦЕНКА УЯЗВИМОСТИ ТС ПРОВОДИТСЯ СУБЪЕКТАМИ ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ЛИБО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТРАНСПОРТНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ С УЧЕТОМ ТРЕБОВАНИЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ТРАНСПОРТНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА ОСНОВЕ ПУБЛИЧНОГО ДОГОВОРА. МОЖЕТ ЛИ ПРЕДПРИЯТИЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО ОФОРМИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОВЕДЕННОЙ ОЦЕНКИ УЯЗВИМОСТИ? Читать дальше »

ЗАКУПКА ПО 223-ФЗ. ПРИЕМ ЗАЯВОК НА УЧАСТИЕ В ОТКРЫТОМ АУКЦИОНЕ ЗАКРЫТ, ВСКРЫТЫ КОНВЕРТЫ С ЗАЯВКАМИ И НА ЭТАПЕ РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВОК ВЫЯСНЯЕТСЯ, ЧТО В ДОКУМЕНТАЦИИ, РАЗМЕЩЕННОЙ НА САЙТЕ — НЕСООТВЕТСТВИЕ ПРОЕКТА КОНТРАКТА С АУКЦИОННОЙ ДОКУМЕНТАЦИЕЙ. СУЩЕСТВУЕТ ЛИ КАКОЙ-НИБУДЬ ПРАВОВОЙ АКТ НА СЛУЧАЙ ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ ЛИБО ОТМЕНЫ ЗАКУПКИ ПО 223-ФЗ?

СКАЧАТЬ ОТВЕТ

ЗАКУПКА ПО 223-ФЗ. ПРИЕМ ЗАЯВОК НА УЧАСТИЕ В ОТКРЫТОМ АУКЦИОНЕ ЗАКРЫТ, ВСКРЫТЫ КОНВЕРТЫ С ЗАЯВКАМИ И НА ЭТАПЕ РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВОК ВЫЯСНЯЕТСЯ, ЧТО В ДОКУМЕНТАЦИИ, РАЗМЕЩЕННОЙ НА САЙТЕ — НЕСООТВЕТСТВИЕ ПРОЕКТА КОНТРАКТА С АУКЦИОННОЙ ДОКУМЕНТАЦИЕЙ. СУЩЕСТВУЕТ ЛИ КАКОЙ-НИБУДЬ ПРАВОВОЙ АКТ НА СЛУЧАЙ ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ ЛИБО ОТМЕНЫ ЗАКУПКИ ПО 223-ФЗ? Читать дальше »

НУЖНО ЛИ ПРИМЕНЯТЬ НОРМЫ 44-ФЗ ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОГОВОРА УПРАВЛЕНИЯ МКД (МУНИЦИПАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ) С УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИЕЙ?

СКАЧАТЬ ОТВЕТ

НУЖНО ЛИ ПРИМЕНЯТЬ НОРМЫ 44-ФЗ ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОГОВОРА УПРАВЛЕНИЯ МКД (МУНИЦИПАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ) С УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИЕЙ? Читать дальше »

СОТРУДНИЦА НАХОДИТСЯ В ОТПУСКЕ ПО УХОДУ ЗА РЕБЕНКОМ ДО 3Х ЛЕТ. В МАРТЕ 2015 ГОДА, НАХОДЯСЬ В ОТПУСКЕ ПО УХОДУ ЗА РЕБЕНКОМ, ВОСПОЛЬЗОВАЛАСЬ ПРАВОМ НА ЛЬГОТНЫЙ ПРОЕЗД К МЕСТУ ОТДЫХА, НЕ ВЫХОДЯ В ЕЖЕГОДНЫЙ ОПЛАЧИВАЕМЫЙ ОТПУСК. ИМЕЕТ ЛИ ОНА ПРАВО СЕЙЧАС СНОВА ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДАННУЮ ЛЬГОТУ, ЕСЛИ ПРОДОЛЖАЕТ НАХОДИТЬСЯ В ОТПУСКЕ ПО УХОДУ ЗА РЕБЕНКОМ? ПОРЯДОК КОМПЕНСАЦИИ ПРОЕЗДА К МЕСТУ ОТДЫХА РЕГУЛИРУЕТСЯ КОЛЛЕКТИВНЫМ ДОГОВОРОМ.

СКАЧАТЬ ОТВЕТ

СОТРУДНИЦА НАХОДИТСЯ В ОТПУСКЕ ПО УХОДУ ЗА РЕБЕНКОМ ДО 3Х ЛЕТ. В МАРТЕ 2015 ГОДА, НАХОДЯСЬ В ОТПУСКЕ ПО УХОДУ ЗА РЕБЕНКОМ, ВОСПОЛЬЗОВАЛАСЬ ПРАВОМ НА ЛЬГОТНЫЙ ПРОЕЗД К МЕСТУ ОТДЫХА, НЕ ВЫХОДЯ В ЕЖЕГОДНЫЙ ОПЛАЧИВАЕМЫЙ ОТПУСК. ИМЕЕТ ЛИ ОНА ПРАВО СЕЙЧАС СНОВА ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДАННУЮ ЛЬГОТУ, ЕСЛИ ПРОДОЛЖАЕТ НАХОДИТЬСЯ В ОТПУСКЕ ПО УХОДУ ЗА РЕБЕНКОМ? ПОРЯДОК КОМПЕНСАЦИИ ПРОЕЗДА К МЕСТУ ОТДЫХА РЕГУЛИРУЕТСЯ КОЛЛЕКТИВНЫМ ДОГОВОРОМ. Читать дальше »

РАБОТНИК УВОЛЬНЯЕТСЯ ИЗ ОРГАНИЗАЦИИ В 2017Г. ОБЯЗАН ЛИ РАБОТОДАТЕЛЬ ВЫДАТЬ ЕМУ СВЕДЕНИЯ ПЕРСОНИФИЦИРОВАННОГО УЧЕТА ПО НОВОЙ ФОРМЕ СЗВ-СТАЖ И СЗВ-М?

СКАЧАТЬ ОТВЕТ

РАБОТНИК УВОЛЬНЯЕТСЯ ИЗ ОРГАНИЗАЦИИ В 2017Г. ОБЯЗАН ЛИ РАБОТОДАТЕЛЬ ВЫДАТЬ ЕМУ СВЕДЕНИЯ ПЕРСОНИФИЦИРОВАННОГО УЧЕТА ПО НОВОЙ ФОРМЕ СЗВ-СТАЖ И СЗВ-М? Читать дальше »

У ИП НА УСН НА СКЛАДЕ ЧИСЛЯТСЯ ЗАПАСНЫЕ ЧАСТИ, ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ О ПРОДАЖЕ ДАННЫХ МПЗ, БУДЕТ ЛИ ОБЛАГАТЬСЯ НДС ДАННАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ?

СКАЧАТЬ ОТВЕТ

У ИП НА УСН НА СКЛАДЕ ЧИСЛЯТСЯ ЗАПАСНЫЕ ЧАСТИ, ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ О ПРОДАЖЕ ДАННЫХ МПЗ, БУДЕТ ЛИ ОБЛАГАТЬСЯ НДС ДАННАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ? Читать дальше »

ПРЕДПРИЯТИЕ ОПЛАТИЛО ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПОШЛИНУ ЗА РАССМОТРЕНИЕ ИСКА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ В МАЕ 2017 Г. В ЭТОМ ЖЕ МЕСЯЦЕ ПОДАН САМ ИСК. МОЖНО ЛИ УЖЕ В МАЕ 2017 Г. ПРИЗНАТЬ В РАСХОДАХ СУММЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ В БУ И НУ, ИЛИ НУЖНО ЖДАТЬ РЕШЕНИЯ СУДА, И ТОЛЬКО В ТОТ МОМЕНТ ПРИЗНАВАТЬ РАСХОДЫ?

СКАЧАТЬ ОТВЕТ

ПРЕДПРИЯТИЕ ОПЛАТИЛО ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПОШЛИНУ ЗА РАССМОТРЕНИЕ ИСКА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ В МАЕ 2017 Г. В ЭТОМ ЖЕ МЕСЯЦЕ ПОДАН САМ ИСК. МОЖНО ЛИ УЖЕ В МАЕ 2017 Г. ПРИЗНАТЬ В РАСХОДАХ СУММЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ В БУ И НУ, ИЛИ НУЖНО ЖДАТЬ РЕШЕНИЯ СУДА, И ТОЛЬКО В ТОТ МОМЕНТ ПРИЗНАВАТЬ РАСХОДЫ? Читать дальше »

У РАБОТНИКА ПЕРИОД ДЛЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ОТПУСКА С 18.02.17Г. ПО 17.02.2018Г., ОН ИДЕТ ПО ГРАФИКУ В ОТПУСК НА 44 КАЛЕНДАРНЫХ ДНЯ С 29.05.2017Г., ЗАРАБОТАВ НА ЭТУ ДАТУ 11 КАЛЕНДАРНЫХ ДНЕЙ. НА ПРЕДЛОЖЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ОТПУСК ТОЛЬКО ЗА ФАКТИЧЕСКИ ОТРАБОТАННОЕ ВРЕМЯ ОТКАЗЫВАЕТСЯ. ВПРАВЕ ЛИ РАБОТОДАТЕЛЬ ОТКАЗАТЬ В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ОТПУСКА АВАНСОМ?

СКАЧАТЬ ОТВЕТ

У РАБОТНИКА ПЕРИОД ДЛЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ОТПУСКА С 18.02.17Г. ПО 17.02.2018Г., ОН ИДЕТ ПО ГРАФИКУ В ОТПУСК НА 44 КАЛЕНДАРНЫХ ДНЯ С 29.05.2017Г., ЗАРАБОТАВ НА ЭТУ ДАТУ 11 КАЛЕНДАРНЫХ ДНЕЙ. НА ПРЕДЛОЖЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ОТПУСК ТОЛЬКО ЗА ФАКТИЧЕСКИ ОТРАБОТАННОЕ ВРЕМЯ ОТКАЗЫВАЕТСЯ. ВПРАВЕ ЛИ РАБОТОДАТЕЛЬ ОТКАЗАТЬ В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ОТПУСКА АВАНСОМ? Читать дальше »