Подборка интересных судебных споров, рассмотренных Арбитражным судом Западно-Сибирского округа и включенных в информационный банк КонсультантАрбитраж:Западно-Сибирский округ в период 9 – 13 января 2023 года.

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

Обзор подготовлен специалистами ООО «КонсультантПлюс:РегиональныеТехнологии»

В материале представлена подборка интересных судебных споров, рассмотренных Арбитражным судом Западно-Сибирского округа и включенных в информационный банк КонсультантАрбитраж:Западно-Сибирский округ в период 9 – 13 января 2023 года.

 

СПОРЫ, СВЯЗАННЫЕ С ВЫПЛАТАМИ

ПОСОБИЙ ПО ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ

В ПЕРИОД ПАНДЕМИИ

 

Кому: территориальные органы Социального фонда РФ, страхователи

Выплата во время пандемии пособия по временной нетрудоспособности работнику, возраст которого старше 65 лет, не может расцениваться как излишне выплаченное страховое обеспечение.

Фонд социального страхования РФ, полагая, что обществом, осуществляющим деятельность в сфере обеспечения населения продуктами питания, создана необоснованная экономическая ситуация по трудоустройству гражданина, возраст которого старше 65 лет, с целью получения им страхового обеспечения в виде пособия по временной нетрудоспособности за счет средств фонда, вынес решение о возмещении излишне выплаченного застрахованному лицу страхового обеспечения. Общество обратилось с заявлением о признании названного решения недействительным. В свою очередь, фонд потребовал взыскать с общества в свою пользу излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения. Требование общества удовлетворено, в удовлетворении требования фонда отказано, поскольку то обстоятельство, что работник общества принят на должность главного механика в период пандемии, не свидетельствует о создании страхователем «искусственной» ситуации. На момент заключения трудового договора нормами законодательства, в том числе принятыми в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), не было предусмотрено и установлено ограничений по трудоустройству на работу лиц, достигших возраста 65 лет. Кроме того, несоразмерность заработной платы гражданина перед иными работниками фондом не установлена.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.01.2023 N Ф04-7746/2022 по делу N А03-15630/2021)

 

СПОРЫ, СВЯЗАННЫЕ С ЗАКЛЮЧЕНИЕМ

И РАСТОРЖЕНИЕМ ДОГОВОРОВ АРЕНДЫ

ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ С ОСОБЫМИ

УСЛОВИЯМИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

 

Кому: арендодатели и арендаторы земельных участков с особыми условиями использования

Наличие ограничений в использовании земельного участка в связи с установлением зоны затопления и подтопления, иных зон с особыми условиями использования, а также невозможность заезда с дорог общего пользования при наличии возможности заезда с соседнего участка не могут служить основаниями для расторжения договора аренды.

Истец, сославшись на то, что участок был сформирован без возможности заезда, вследствие чего его невозможно использовать для размещения объектов придорожного сервиса, обратился с иском о расторжении договора аренды.  В удовлетворении требования отказано, поскольку доказана возможность заезда на арендованную землю через соседний участок, кроме того, использованию участка по назначению не препятствует ни установление зоны с особыми условиями использования, ни отсутствие самостоятельного заезда с дорог общего пользования. Об особенностях участка истец был осведомлен, так как градостроительный план был ему выдан до подписания договора аренды, а на наличие зоны с особыми условиями использования было указано в аукционной документации.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.01.2023 N Ф04-7268/2022 по делу N А67-11268/2021)

 

СПОРЫ, СВЯЗАННЫЕ С НЕСЕНИЕМ

РАСХОДОВ НА СОДЕРЖАНИЕ ОБЪЕКТОВ

ИНФРАСТРУКТУРЫ САДОВОДЧЕСКИХ

НЕКОММЕРЧЕСКИХ ТОВАРИЩЕСТВ

 

Кому: садоводческие некоммерческие товарищества (СНТ), собственники садовых земельных участков

Собственник земельного участка, находящегося на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, не может быть освобожден от участия в расходах по обслуживанию и содержанию общего имущества объединения.

Товарищество обратилось с иском о взыскании неосновательного обогащения в виде расходов по созданию, содержанию и обслуживанию объектов инфраструктуры, включая дорожную сеть, необходимую для обслуживания участков, принадлежащих на праве собственности обществу. Требование удовлетворено, поскольку совокупность всех земельных участков, включая участки общества, составляет территорию СНТ с единой инфраструктурой, расходы на содержание которой являются обязательными платежами как для членов товарищества, так и для правообладателей земельных участков, не являющихся членами СНТ. В данном случае не имеет правового значения, ведет ли собственник участка садоводческую деятельность или нет.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.01.2023 N Ф04-6446/2022 по делу N А46-5517/2022)