Подборка интересных судебных споров, рассмотренных Арбитражным судом Западно-Сибирского округа и включенных в информационный банк КонсультантАрбитраж:Западно-Сибирский округ в период 4 – 8 октября 2021 года.

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

Обзор подготовлен специалистами ООО «КонсультантПлюс:РегиональныеТехнологии»

В материале представлена подборка интересных судебных споров, рассмотренных Арбитражным судом Западно-Сибирского округа и включенных в информационный банк КонсультантАрбитраж:Западно-Сибирский округ в период 4 – 8 октября 2021 года.

 

СПОРЫ, СВЯЗАННЫЕ С ВНЕСЕНИЕМ

ИЗМЕНЕНИЙ В РЕЕСТР ЛИЦЕНЗИЙ НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО УПРАВЛЕНИЮ

МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ

 

Кому: управляющие компании (УК), товарищества собственников жилья, жилищные инспекции

Жилищная инспекция обязана внести изменения в реестр лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению МКД (многоквартирными домами), если собственники помещений приняли решение о выборе иной управляющей организации, соблюдение (несоблюдение) прежней УК условий договора управления МКД правового значения не имеет.

УК обратилась с заявлением о признании недействительным решения жилищной инспекции об отказе во внесении изменений в реестр лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению МКД. Требование удовлетворено. Отказ инспекции мотивирован отсутствием доказательств невыполнения прежней управляющей организацией условий договора управления, позволяющего собственникам помещений в МКД отказаться от исполнения данного договора и принять решение о выборе иной управляющей организации. Однако собственники помещений  вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора управления МКД не только в случае, если управляющая организация не выполняет условия такого договора, но и в случае принятия ими решения о выборе иной управляющей организации или изменении способа управления данным домом.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2021 N Ф04-5418/2021 по делу N А27-25627/2020)

 

СПОРЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ИЗ

МУНИЦИПАЛЬНЫХ КОНТРАКТОВ

ОБ ОКАЗАНИИ УСЛУГ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ АВТОТРАНСПОРТА

БРИГАДАМ СКОРОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ

 

Кому: исполнители и заказчики по контрактам об обеспечении деятельности учреждений скорой медицинской помощи

В случае отсутствия согласования исполнителем корректировочных заявок оплачивается объем услуг по предоставлению автотранспорта бригадам скорой медицинской помощи, определенный по заявке заказчика.

Исполнитель обратился с иском о взыскании долга по муниципальному контракту об оказании услуг по перевозке больных и медицинского персонала санитарно-транспортными средствами. Требование удовлетворено частично. Плановый характер объема медицинских услуг невозможно определить достаточно конкретно, если после подачи заявки заказчиком и принятия ее исполнителем корректировочные заявки последним не были согласованы. Следовательно, объем услуг, подлежащих оплате, следует определять с учетом объема услуг, указанных заказчиком.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.09.2021 N Ф04-5263/2021 по делу N А27-22592/2020)