Подборка интересных судебных споров, рассмотренных Арбитражным судом Западно-Сибирского округа и включенных в информационный банк КонсультантАрбитраж:Западно-Сибирский округ в период 17 – 21 мая 2021 года.

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

Обзор подготовлен специалистами ООО «КонсультантПлюс:РегиональныеТехнологии»

В материале представлена подборка интересных судебных споров, рассмотренных Арбитражным судом Западно-Сибирского округа и включенных в информационный банк КонсультантАрбитраж:Западно-Сибирский округ в период 17 – 21 мая 2021 года.

СПОРЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПОЛУЧЕНИЕМ

СУБСИДИИ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА

ПО ВОПРОСАМ КРЕДИТОВАНИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

Кому: сельхозтоваропроизводители, получатели мер поддержки из федерального бюджета, государственные органы исполнительной власти

Меры поддержки хозяйствующим субъектам на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях, не оказываются, в частности, если инвестиционный проект сельхозтоваропроизводителей не был отобран органом государственной власти для субсидирования.

Индивидуальный предприниматель обратился с иском о взыскании с федерального органа исполнительной власти в сфере сельского хозяйства РФ и федерального казначейства убытков, возникших в результате неполучения субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитному договору, на средства которого предпринимателем приобретен зерноуборочный комбайн. В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что убытки причинены незаконным бездействием названных органов. Инвестиционный проект предпринимателя не был отобран для субсидирования на территории субъекта РФ, соответственно, факт наступления вреда отсутствовал, так же как и незаконное бездействие ответчиков.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.05.2021 N Ф04-2086/2021 по делу N А46-12432/2020)

 

СПОРЫ, СВЯЗАННЫЕ С ИСЧИСЛЕНИЕМ

ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ, ПОДЛЕЖАЩЕЙ ПЕРЕЧИСЛЕНИЮ

В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ

 

Кому: получатели субсидий из федерального бюджета, лица, уплачивающие часть чистой прибыли в федеральный бюджет, собственники имущества, переданного в хозяйственное ведение

Субсидии не должны учитываться в качестве прибыли от использования государственного имущества, подлежащей перераспределению в пользу собственника.

Федеральный орган исполнительной власти в сфере науки и высшего образования РФ обратился с иском к учреждению, реорганизованному из подведомственного заявителю предприятия, о взыскании в федеральный бюджет части чистой прибыли, полученной в спорный период. В удовлетворении требования отказано, поскольку предприятие в названном периоде имело убытки от собственной деятельности, прибыль по балансу образовалась за счет полученных субсидий, заявитель безосновательно учел при исчислении части чистой прибыли, подлежащей перечислению в федеральный бюджет, суммы полученных субсидий из бюджета, так как их расходование не связано с использованием имущества, переданного предприятию на праве хозяйственного ведения.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.05.2021 N Ф04-1904/2021 по делу N А02-1211/2020)

 

СПОРЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОКАЗАНИЕМ УСЛУГ

ПО РАЗМЕЩЕНИЮ ОПЕРАТОРАМИ ТВЕРДЫХ

КОММУНАЛЬНЫХ ОТХОДОВ НА ПОЛИГОНАХ

 

Кому: региональные операторы и операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), органы прокуратуры

Операторы по обращению с ТКО, владеющие объектами обработки, обезвреживания, захоронения ТКО, обязаны принимать данные отходы с учетом соглашения, существующего между субъектами РФ, только на основании заключенных с региональными операторами соответствующих договоров.

Обществу-оператору, которое размещало ТКО на полигоне согласно договору с региональным оператором, представителем прокуратуры вынесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере обращения с отходами. В удовлетворении требования заявителя об отмене представления прокурора отказано, поскольку оператор незаконно оказывал услуги по размещению ТКО на полигоне не только региональному оператору и действующим по его поручению лицам, но и иным физическим и юридическим лицам, не указанным в договоре.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.05.2021 N Ф04-1434/2021 по делу N А03-1545/2020)