г. Нижневартовск, ул. Омская д. 11, оф. 333 
с 08.00 до 18.00ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
Обзор подготовлен специалистами ООО «КонсультантПлюс:РегиональныеТехнологии»
В материале представлена подборка интересных судебных споров, рассмотренных Арбитражным судом Западно-Сибирского округа и включенных в информационный банк КонсультантАрбитраж:Западно-Сибирский округ в период 11 – 14 мая 2021 года.
СПОРЫ, СВЯЗАННЫЕ С АРЕНДОЙ
ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ, НАХОДЯЩИХСЯ
В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Кому: арендаторы и арендодатели по договорам аренды земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности
Право аренды участка, находящегося в муниципальной собственности, без проведения торгов может предоставляться однократно, наличие незавершенных очередей строительства не является основанием для несоблюдения данного условия.
Городская администрация отказала в предоставлении в аренду участка, находящегося в муниципальной собственности, в связи с тем, что право однократного его предоставления для завершения строительства обществом ранее уже было реализовано. Общество обратилось с заявлением о признании отказа администрации незаконным. В удовлетворении требования отказано, поскольку обществу для завершения строительства приобретенного у прежнего собственника объекта недвижимости уже предоставлялся участок в аренду сроком на три года. В данном случае не имеет правового значения то, в каком виде оформлено однократное предоставление земельного участка: в форме нового договора или заключения дополнительного соглашения о продлении срока аренды по предыдущему договору.
СПОРЫ, СВЯЗАННЫЕ С ЗАПРЕТАМИ В СФЕРЕ
ОРГАНИЗАЦИИ РИТУАЛЬНЫХ УСЛУГ
Кому: хозяйствующие субъекты, осуществляющие деятельность в сфере оказания ритуальных услуг, органы местного самоуправления
Казенное учреждение не может одновременно осуществлять приносящую доходы деятельность в сфере оказания ритуальных услуг и исполнять функции органа местного самоуправления по организации ритуальных услуг и содержанию мест захоронения.
Органу местного самоуправления выдано предписание внести изменение в Устав созданного им казенного учреждения с целью исключения пунктов о совмещении функций органа местного самоуправления и хозяйствующего субъекта в сфере оказания ритуальных услуг. Мэрия обратилась с заявлением о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа. В удовлетворении требования отказано, поскольку одновременное осуществление учреждением самостоятельной хозяйственной деятельности на рынке предоставления ритуальных услуг и исполнение им функции органа местного самоуправления по организации ритуальных услуг и содержанию мест захоронения приведет к незаконному ограничению конкуренции на данном рынке услуг.