Подборка интересных судебных споров, рассмотренных Арбитражным судом Западно-Сибирского округа и включенных в информационный банк КонсультантАрбитраж: Западно-Сибирский округ в период 23 – 27 марта 2020 года.

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

 

Обзор подготовлен специалистами ООО «КонсультантПлюс:РегиональныеТехнологии»

 

В материале представлена подборка интересных судебных споров, рассмотренных Арбитражным судом Западно-Сибирского округа и включенных в информационный банк КонсультантАрбитраж: Западно-Сибирский округ в период 23 – 27 марта 2020 года.

 

СПОРЫ ИЗ ДОГОВОРОВ АРЕНДЫ ПОМЕЩЕНИЙ

В ВАГОНАХ-РЕСТОРАНАХ

 

Кому: арендодатели и арендаторы площадей в вагонах-ресторанах

Лицо освобождается от уплаты штрафа за несоблюдение условий договора в том случае, если оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Истец обратился с иском о взыскании штрафной неустойки за нарушения обязательств работниками вагонов-ресторанов по договору аренды торговых и служебных площадей в вагонах-ресторанах. В удовлетворении требования частично отказано, поскольку по ряду актов-предписаний отсутствовали основания для начисления штрафа, в частности, признаны необоснованными указание истца на неподдержание чистоты в вагоне-ресторане (незначительное загрязнение пола около выхода), нарушение инструкции по оформлению и ведению книги жалоб и предложений (две страницы вырваны пассажиром), отсутствие цены на хлебцы (цена была указана в меню) и форменной одежды у директора вагона-ресторана (стандартом предусмотрена возможность ношения дополнительной одежды поверх форменной).

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2020 N Ф04-7987/2020 по делу N А45-9146/2019)

 

СПОРЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОТВЕТСТВЕННЫМ ХРАНЕНИЕМ

МАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЗЕРВА

 

Кому: хранители, поставщики и покупатели ценностей, закладываемых в государственный резерв

Освежение запасов и замена материальных ценностей государственного резерва, находящегося у ответственных хранителей,  осуществляются последними самостоятельно без привлечения дополнительных бюджетных средств.

В рамках освежения запасов по государственному контракту на возмещение затрат на хранение материальных ценностей государственного резерва хранитель начислил НДС на стоимость поставленных материальных ценностей. В связи с неперечислением заявленной суммы хранитель оплатил налог самостоятельно и обратился с иском о взыскании дебиторской задолженности в части суммы НДС. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил судебные акты и отказал в удовлетворении иска, поскольку операция освежения материальных запасов не предполагает привлечение дополнительных бюджетных средств в качестве компенсации ответственному хранителю затрат ввиду равноценности товаров, выпускаемых из государственного резерва и поступающих в его распоряжение.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2020 N Ф04-2/2020 по делу N А03-11586/2018)