Подборка интересных судебных споров, рассмотренных Арбитражным судом Западно-Сибирского округа и включенных в информационный банк КонсультантАрбитраж: Западно-Сибирский округ в период 13 – 17 апреля 2020 года.

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

 

Обзор подготовлен специалистами ООО «КонсультантПлюс:РегиональныеТехнологии»

 

В материале представлена подборка интересных судебных споров, рассмотренных Арбитражным судом Западно-Сибирского округа и включенных в информационный банк КонсультантАрбитраж: Западно-Сибирский округ в период 13 – 17 апреля 2020 года.

 

СПОРЫ ИЗ ОТНОШЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ

С ВОДОСНАБЖЕНИЕМ И ВЫВОЗОМ ЖИДКИХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ

 

Кому: ресурсоснабжающие организации, организации водопроводно-канализационного хозяйства, абоненты

Определение объема потребленного в отсутствие договора коммунального ресурса расчетным методом возможно лишь при установленном факте самовольного подключения к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Истец обратился с иском о взыскании долга за бездоговорное потребление холодной воды, определенного расчетным методом с учетом пропускной способности трубопровода. В удовлетворении требования частично отказано, поскольку расчеты истца признаны завышенными, самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения со стороны ответчика отсутствовало, между сторонами в спорный период имели место фактические отношения ресурсоснабжения, ответчик представил подробный расчет объема фактического водопотребления на объекте.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2020 N Ф04-8009/2020 по делу N А75-9901/2019)

 

УБЫТКИ, ПРИЧИНЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯМИ

ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

 

Кому: лица, освобожденные от административной ответственности ввиду недоказанности вины, которые понесли расходы на оплату услуг представителей

Убытки, причиненные истцу действиями должностных лиц органов государственной власти, выразившимися в незаконном привлечении его к административной ответственности, взыскиваются за счет соответствующего государственного органа.

Вступившими в законную силу решениями суда производства по административному делу в отношении общества прекращены. Последнее обратилось с иском о взыскании убытков, возникших в связи с расходами на оплату услуг представителя, за счет казны Российской Федерации. Иск общества удовлетворен, поскольку указанные убытки находятся в прямой причинной связи с незаконными действиями должностных лиц государственного органа и понесены обществом для восстановления нарушенных прав.

(Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2020 N Ф04-623/2020 по делу N А70-12050/2019)